Santa Maria delle Mole - Menù Articoli più letti

Le Osservazioni di Boville al PUCG: intervista a Pino Cardente

Frattocchie (46-1-1)
Eleonora Persichetti

“Il nuovo PUCG del Comune di Marino ha sollevato illegittimità e contrarietà. La Comunità Metropolitana di Boville ha presentato sei Osservazioni per “errori, dati confusi, quartieri spariti e enorme cementificazione a Boville: + 30% = 50.000 abitanti”.

Così afferma Pino Cardente, Presidente dell’Associazione Sempre Boville e Storico promotore dell’autonomia comunale di Boville, con il quale abbiamo fatto quattro chiacchiere al riguardo.

1. “Piano improcedibile: ignora la sovranità dei cittadini”

“Marino non rappresenta Boville e non può pianificarla”

Perché definite ‘improcedibile’ il PUCG (Piano Urbanistico Comunale Generale)?

Cardente: Perché nasce ignorando principi costituzionali essenziali: la Comunità di Boville non ha un suo Comune e quindi non può esercitare la propria sovranità urbanistica. Marino non rappresenta democraticamente Boville e non ha titolo per decidere il suo sviluppo. Inoltre, il quadro istituzionale è in evoluzione: con la futura Roma Capitale Metropolitana cambieranno molte competenze urbanistiche. Insomma, un piano illegittimo e già vecchio prima ancora di entrare in vigore.

2. “Marino Nuova? Un nome per cancellare Boville”

“Per giustificare più cemento, si fanno apparire uniti i territori diversi”

Il piano parla di “Marino Nuova”, includendo Boville. Cosa significa?

Cardente: È un imbroglio artefatto. Non valorizza nulla: cancella l’identità di una Comunità che rappresenta il 65% del territorio ed il 75% della popolazione. Ma soprattutto serve a giustificare una cementificazione massiccia a Boville portata a 50.000 Abitanti (aumenta di 12.000 = + 30%): violando gli Indici minimi per Servizi/Abitanti (DM. n.1444/1968), sbilanciata per verde e ossigeno (concentrati nei lontani boschi di Marino).

3. “Non è localismo: è un diritto costituzionale”

State difendendo solo un’identità locale?

Cardente: Assolutamente no. L’identità è un diritto costituzionale del Cittadino. Ma qui c’è di più: il PUCG è eccessivamente tecnico e volutamente confuso, tanto da impedire ai Residenti di partecipare davvero alla tutela del territorio. Dubito che gli stessi Consiglieri Comunali abbiano potuto leggere e comprendere bene le confuse 1.524 pagine di materiali (quanto ci costa un lavoro così fatto male? Emerge lo spreco di soldi dei contribuenti).

4. “Due realtà diverse: il piano doveva essere doppio”

“Come nel PRG del 1979: un piano per Marino, uno per Boville”

Perché accusate Marino di non aver agito da ‘buon padre di famiglia’?

Cardente: Perché avrebbe dovuto redigerlo in due parti distinte: una per Marino, una per Boville. Fu fatto nel 1979, e allora funzionò. Qui si annullano invece confini, dati e identità diverse, per tentare di rappresentare un territorio artificiale: “unitario”, quando invece ve ne sono due diversi, distinti e lontani.

5. “Caos archeologico: il Patrimonio Unesco non è un dettaglio”

“Edificazioni nella Buffer Zone di Bovillae? Incredibile ma vero”

Cosa avete trovato nella rappresentazione dei siti archeologici?

Cardente: Un caos totale voluto: simboli illeggibili, epoche mescolate, confusione tra l’antica Bovillae e la Marino medievale. Ma il punto più grave è che il PUCG prevede nuove edificazioni nella Buffer Zone di Bovillae, appena riconosciuta dall’Unesco insieme all’Appia Antica quale “Patrimonio dell’Umanità”. È un grave errore che compromette un patrimonio unico al mondo: che il Governo Italiano si è impegnato a salvaguardare e valorizzare.

6. “Toponimi sbagliati: un territorio riscritto male”.

“Quartieri confusi, altri scomparsi: guarda caso, proprio dove si costruisce di più”.

La quarta Osservazione riguarda la toponomastica. Problema marginale?

Cardente: Tutt’altro. Se sbagli i nomi, sbagli le mappe. In questo PUCG ci sono Quartieri e Zone Storiche (anche distanti km) come Palaverta che finisce a Collepicchione (lontano 2 Km, a + 100 m. di altezza), Castelluccia finisce sia Due Santi e che a Falconella, Falconella finisce nell’abitato di Castelluccia; altri, come Fontana Sala (con lo stesso Rio Petroso: Emissario del Lago) o Sassone scompaiono. Quando gli errori si concentrano proprio dove si prevedono nuove e grosse cementificazioni, la domanda sorge spontanea: errori casuali o causali?

7. “Boville e Marino: storie diverse, ignorate”

“Un territorio millenario confuso con un borgo medievale”

Cosa manca nella storia del territorio raccontata dal PUCG?

Cardente: La distinzione fra Boville e Marino: Boville ha radici millenarie nell’Agro Romano; Marino è un borgo medievale su un colle. Nel Novecento molte terre fertili di Boville sono passate a Famiglie Marinesi (distruggendone resti e siti di superficie), per poi finire nella speculazione latifondista e cementificatrice.

8. “Dati confusi, numeri sbagliati: così non si pianifica”

“Il Comune non può passare da 26 a 24 km² per magia”

Che cosa non funziona nei dati del piano?

Cardente: Moltissimo. La superficie comunale, da sempre di 26,1 km², diventerebbe improvvisamente di 24,17. Le previsioni demografiche sono incoerenti e arrivano a prevedere 65.000 abitanti, di cui 50.000 solo a Boville. I dati non sono disaggregati per ognuna delle due Comunità territoriali: vi si usano stime vaghe, non dati certi e grafici reali. Con numeri così confusi, nessuna programmazione seria è mai possibile.

9. “Serve una revoca. E un percorso nuovo, trasparente”

“Questo PUCG non tutela Territorio, Persone, Operatori Economici”.

Cosa chiedete ora?

Cardente: La revoca del PUCG, anche in autotutela. Servirebbe un lavoro serio e partecipato, che riconosca l’identità di Boville, tuteli l’Unicum Appia Antica–Bovillae e costruisca un futuro equilibrato per l’intera Comunità Bovillense. Ma, questo con Marino non è mai Possibile! Quindi, torna come necessaria ed urgente, anche per poter fare una seria ed utile programmazione urbanistica di Boville, la immediata ricostituzione del Comune Autonomo di Boville! …e, visti i rischi irreversibili che ci fanno correre, non si può più esservi indifferenti (convivere da Sudditi Sfruttati col Sistema di Potere Cementificatorio)!

S. Maria delle Mole

Menù

Menù Articoli più letti - Pag. 105

"A noi gli occhi, Gigi": memoria, arte e architettura al Verano

Le Osservazioni di Boville al PUCG: intervista a Pino Cardente